片段閱讀中有一種題型被稱為細節判斷題，主要考查考生迅速辨別文段細節信息的能力。這種題型在國考和省考中每年都會出現，屬于必考題型，因此一定要引起考生足夠的重視。該題型要求考生通過閱讀文段判斷四個選項的說法正確與否，通常選項范圍涵蓋較廣，涉及文段的各個方面和細節信息，對于考生來說難度較高，在仔細辨別的同時也耗費了作答的時間。正因為是對題目細節的考查，所以在出題的過程中容易設置思維陷阱，如果考生稍不留神，很可能就會被誤導造成錯選。因此要把握好細節判斷題，就要充分了解題目設置的陷阱何在，有備無患自然萬無一失。

通常選項設置的陷阱有如下幾類：
一、時態上的偷換
如“大多數”、“很多”、“許多”、“廣大”、“廣泛”、“一片”、“大量”、“大部分”等詞語所引導的是為數較多的數量概念；“數”“少部分”、“少量”、“一小部分”、“某個”、“某種”等詞語所引導的是為數較少的數量概念；而“某些”、“一部分”、“一些”這樣的引導詞則比較特殊，處于游離狀態有時趨于較多，有時趨于較少，需要具體情況具體分析。所以考生作答時務必注意數量上的表述與原文是否吻合，從而判斷其真假。
二、主體上的偷換
事實上主體偷換這個問題已經提及多次了，無論考生作答何類題目,主體上的一致性都是一個基本原則，即確保選項與原文談論的是同一件事情，那么在題目的設置上往往就會出現偷換主體、擴大主體和縮小主體三種情況對考生進行干擾，如原文中提到的是“南寧近些年的綠化情況”，而選項中分別將其擴大為“南寧近些年的情況”和縮小為“南寧近些年的植樹情況”這均屬話題的擴大和縮小。
三、概念上的偷換
細節判斷題之所以難度較高就在于需要考生仔細對比排查，確認是否存在與原文有出入的表述。而概念上的偷換則是一種十分典型的陷阱，通過將表述要件中的主客體或者動作、狀態加以偷換，進而混淆視聽，造成誤選。那么考生在作答過程中就要十分注意表述要件的主體(換言之即動作的發出者)與選項中的主體是否一致；表述要件的客體(即動作的接受者)與選項中的客體是否一致；表述要件的動作描述抑或狀態又是否與選項相匹配。
在設置干擾選項的時候，陷阱常常是這樣的：在原文中摘出一個確實出現過，但事實上卻與題目無關的概念進行偷換’考生看到這個概念確實在原文中出現了，并沒有看到其內涵上面的偷換，從而選擇了錯誤的答案。
四、邏輯上的偷換
眾所周知，連續的句子之間必然存在著某種邏輯關系，有可能是前因后果的因果關系，有可能是條件與結果的前提關系，有可能是二者并舉的并列關系，也有可能是前肯后否的轉折關系等等?？傊谧鞔疬^程中注意比較選項與原文的邏輯關系是否一致，否則極容易失分。
 
    更多備考資料敬請關注志公教育官方網站：http://hozoo.gkao.com/